L'iPad és el primer tàctil, el Mac se centra en el ratolí i el teclat i les seves aplicacions estan optimitzades per a la seva pròpia forma.
Oct 10, 2022| L'iPad és el primer tàctil, el Mac se centra en el ratolí i el teclat i les seves aplicacions estan optimitzades per a la seva pròpia forma.
Amb diverses interaccions amb Windows i el ratolí i el teclat, no hi ha dubte que macOS a l'iPad seria un assassí --, però no un substitut. L'iPad és el primer tàctil, el Mac se centra en el ratolí i el teclat i les seves aplicacions estan optimitzades per a la seva pròpia forma.
Després de més d'una dècada, l'iPad segueix sent el que Jobs va identificar com un "dispositiu de categoria 3": ni un telèfon ni un ordinador portàtil, capaç de realitzar tasques com navegar per la web, veure imatges i veure vídeos millor que un ordinador portàtil o un telèfon intel·ligent, o no té cap raó d'existir. Penseu, si combineu macOS amb l'iPad actual, pot fer aquestes tasques millor que iPadOS?
El que li falta a l'iPad Pro, més que un sistema, és un programari assassí a macOS. Si l'iPad tingués programari com Xcode i Final Cut Pro per alliberar tota la potència del maquinari de l'iPad, probablement es parlaria molt menys de la part inferior de l'iPadOS. El compromís actual d'Apple és entre Sidecar, que utilitza l'iPad com a segona pantalla del Mac, i Universal Control, que permet que les tasques flueixin lliurement entre l'iPad i el Mac.
Potser és massa per a iPadOS gestionar amb un dispositiu per a una feina feta per dos.
